Обзор игрового монитора Corsair Xeneon 32QHD165

Новый Corsair Xeneon 32QHD165 полностью соответствует популярному разрешению 1440p для высокопроизводительных компьютерных игр. Оптимизированный для игр 32-дюймовый монитор Corsair стоимостью 799 или 699 долларов стоит слишком дорого для панели с разрешением 1440p. Да, подобные Gigabyte Aorus FI32Q занимают почти такую ​​же высокую территорию, но этот экран Gigabyte уже изо всех сил пытался оправдать свое позиционирование. Итак, над Corsair Xeneon 32QHD165 действительно стоит поработать.

В этой ценовой категории есть множество мониторов 4K для игр на выбор. Преимущество 4K, очевидно, заключается в большей визуальной детализации — на самом деле это восемь миллионов пикселей, — но обратная сторона — больше работы для вашей видеокарты. Для недорогих игр 1440p имеет большое значение, особенно с полуприличными видеокартами, которые в настоящее время стоят безумных денег.

Проблема в том, что чем дороже монитор, тем больше вероятность того, что владелец может позволить себе одну из лучших графических карт. Во всяком случае, вы поняли идею. Первоначальное впечатление состоит в том, что 1440p на этом ценовом уровне — это натяжка, как с точки зрения стоимости, так и в смысле растягивания слишком малого количества пикселей на слишком большую панель. Xeneon предлагает комплексный набор функций, который включает в себя высококачественную разработку, высокую частоту обновления, поддержку HDR и даже подключение USB-C с подачей питания. Но составляет ли все это правдоподобное ценностное предложение или что-то, что вызовет проблемы в списках лучших игровых мониторов ? Время узнать.

Особенности дизайна

Corsair Xeneon 32QHD165 построен на основе качественной 32-дюймовой IPS-панели с вышеупомянутым исходным разрешением 1440p. К этому добавляется частота обновления 165 Гц и скорость отклика 1 мс MPRT и менее 3 мс от серого к серому. Неплохо, но, возможно, ничего особенного, учитывая, что самые быстрые IPS-панели с разрешением 1440p теперь работают с частотой 240 Гц и 1 мс от серого к серому.

То же самое можно сказать и о поддержке Xeneon HDR. Это сертифицированная VESA DisplayHDR 400 панель с максимальной яркостью 440 нит, что является начальным уровнем, когда речь идет о производительности HDR. Примечательно, что здесь нет локального затемнения, а панель имеет относительно обычный уровень статической контрастности 1000:1.

Более впечатляющим является заявленный 98-процентный охват цветового пространства DCI-P3, что делает эту панель очень точной, особенно для игровой модели. Вероятно, это следствие использования технологии квантовых точек, которая повышает качество светодиодной подсветки Xeneon.

Что касается входов, предсказуемый бит включает два порта HDMI 2.0 и один интерфейс разъема DisplayPort 1.4. Более новым является интерфейс USB Type-C с подачей питания для подключения по одному кабелю, что позволяет ноутбуку одновременно управлять дисплеем и заряжать его. Загвоздка в том, что мощность зарядки ограничена всего 15 Вт, что едва ли достаточно для ультрапортативного ноутбука, не говоря уже о том, который предназначен для игр.

Кстати, как следует из спецификации «2.0», порты HDMI ограничены частотой 144 Гц. Это не большое ограничение по сравнению с максимальной частотой обновления 165 Гц, и в любом случае порты действительно предназначены для поддержки устройств, отличных от ПК, таких как консоли. Как оказалось, Xeneon поддерживает специальный «консольный режим», который принимает вход 4K и уменьшает его до 1440p.

Это удобно, особенно для тех, кто хочет потенциально использовать его в качестве монитора PS5 — учитывая, что PS5 в настоящее время не поддерживает 1440p — или монитор Xbox Series X. Другое дело, действительно ли это имеет смысл. Заставлять консоль отображать большую нагрузку 4K только для уменьшения вывода до 1440p не совсем оптимально. Тем более, что вы можете приобрести один из лучших 4K-телевизоров с частотой 120 Гц не так уж и дорого.

Завершают скорость и каналы сертификация AMD FreeSync Premium и совместимость с NVIDIA G-Sync (потенциально делая этот монитор FreeSync лучшим, совместимым с G-Sync ), а также поддержка программного обеспечения Corsair iCue. Corsair Xeneon 32QHD165 также отличается особенно высоким качеством своей физической разработки. Литая под давлением алюминиевая подставка — это серьезная работа, а шасси, регулируемое по высоте и наклону, очень хорошо сочетается друг с другом.

Представление

Из коробки Corsair Xeneon 32QHD165 производит сильное первое впечатление. Он яркий, резкий и явно очень хорошо откалиброван с точными и естественными цветами. Это также быстро. По общему признанию, запах перерегулирования заметен, если вы выкрутите настраиваемый пользователем пиксельный овердрайв до самого быстрого значения, но уменьшите его на ступеньку ниже, и в результате получится отклик пикселей, который должен понравиться большинству геймеров — даже если серьезные фанаты киберспорта захотят искать панель с истинным откликом GtG 1 мс, а не с производительностью MPRT Xeneon 1 мс.

Помимо этого предостережения, это очень универсальный игровой монитор. Он отлично справляется с запуском в Apex Legends, Fortnite и других благодаря достойному отклику и отсутствию заметной задержки. Он также большой, смелый и достаточно яркий, чтобы отдать должное более графическим играм, таким как Cyberpunk 2077 или аркадным симуляторам вождения, включая серию Forza, хотя он не предлагает настоящего опыта HDR. Что касается стратегических игр, то разрешение 1440p обеспечивает достаточную детализацию, а размер 32-дюймовой панели обеспечивает приличное пространство для меню и другой экранной мебели.

Если есть очевидный недостаток, это плотность пикселей. 1440p на 27-дюймовой панели хорошо подходит для большинства игр. 1440p на большой 32-дюймовой панели немного менее убедительно. Да, это большой шаг вперед по сравнению с 1080p, но ему далеко до четкости и детализации 4K.

Конечно, нужно учитывать компромисс с производительностью. Вам нужен чертовски мощный графический процессор, чтобы добиться хорошей частоты кадров в 4K в современных играх. Но тогда это очень дорогой монитор. Более того, несмотря на то, что плюсы и минусы 4K по сравнению с 1440p на панели такого размера являются спорными в игре, если вы планируете использовать этот монитор в качестве дисплея общего назначения в Windows, а также для игр, проблема с плотностью пикселей будет только более очевидным. 4K выглядит намного лучше на рабочем столе.

В целом — стоит ли покупать?

Corsair Xeneon 32QHD165 — мощный универсал. Он предлагает хорошо откалиброванное основное качество изображения, достойный отклик, низкую задержку и достойную связь. Он подойдет практически к любому виду игр, будь то разные игровые жанры или типы устройств от ПК до консоли. Но он не превосходит абсолютно ни в одной области.

Это не особенно высокое разрешение, а исходное разрешение 1440p, растянутое на 32-дюймовой панели, обеспечивает относительно низкую плотность пикселей в этой ценовой категории. Точно так же реализация HDR очень проста. Ограничение мощности интерфейса USB-C всего 15 Вт также немного разочаровывает. В общем, Corsair Xeneon 32QHD165 — очень хороший монитор, но он просто стоит слишком много денег по прейскуранту.